多要素認証（MFA）とは
～種類や仕組み、それぞれのメリットを詳しく解説～

はじめに

クラウドサービスの普及やハイブリッドワークの定着により働く場所が多様化し、従来の「IDと固定パスワード」のみによる認証では、サイバー攻撃を防ぎきれない時代になりました。

そこで現在、複数の異なる認証要素を組み合わせてセキュリティを強固にする「多要素認証（MFA）」が、多くのシステムやガイドラインで標準となりつつあります。

本記事では、多要素認証の基本から、要素の種類や仕組み、導入するメリットまでをわかりやすく解説します。

Q. 多要素認証（MFA）とは、そもそもどのような認証方法なのか？

多要素認証（MFA：Multi-Factor Authentication）は、ユーザーが本人であることを証明するために、「知識」「所有物」「生体情報」という3要素の中から、異なる2つ以上の要素を組み合わせることで認証を強化する方法です。

2つの要素を組み合わせた場合は「二要素認証」、3つの場合は「三要素認証」とも呼ばれますが、実質的にはどちらも多要素認証に含まれます。

多要素認証で最も重要なのは、「全く違う種類のカギ（要素）を組み合わせること」です。

例えば、「パスワード」と「暗証番号」の2つを組み合わせても、どちらも頭で覚える「知識」という同じ種類の情報です。これでは、パスワードをメモした手帳を盗み見られたり、ネット上でパスワードが流出してしまったりすると、両方とも一度に突破されてしまう危険があります。

そのため、「パスワード（頭で覚えるもの）」に加えて「スマートフォン（手に持っているもの）」というように、異なる要素を掛け合わせることで、片方が破られても簡単には侵入できない仕組みを作ることができます。

Q. 多要素認証がなぜ今、企業に強く求められているのか？

多要素認証が企業に強く求められている理由は、巧妙化するランサムウェアやリスト型攻撃に対し、従来の「ID・固定パスワード」だけでは、企業の機密情報を守りきれなくなっているためです。

近年、ハイブリッドワークの普及やクラウドサービスの利用拡大などにより、社外から社内ネットワークへアクセスする機会が急増しています。このように、社外からのアクセスが増えて「守るべき場所」が広がった一方で、AIの悪用などにより、ランサムウェアやリスト型攻撃（パスワードスプレッド攻撃）の手法も年々高度化・巧妙化しています。

実際、情報処理推進機構（IPA）が公表する 情報セキュリティ10大脅威 2026 でも、「ランサムウェア被害」や「サプライチェーン・委託先を狙った攻撃」が長年上位を占めており、社外からのアクセス増加に伴って企業が抱えるリスクは拡大の一途をたどっています。

こうした背景から、現在では金融機関に限らず多くの企業に対し、政府や業界団体からガイドラインなどで多要素認証の導入が強く要請されています。

▶ 各業界のセキュリティガイドラインは こちら からご覧いただけます。

Q. 多要素認証で使われる「3つの認証要素」とは？

認証要素には「知識認証」「所有物認証」「⽣体認証」の3種類があり、それぞれにメリットとデメリットが存在します。

自社にとって最適な多要素認証を実現するためには、それぞれの特徴を正しく理解し、自社の運用に合わせた検討を行うことが重要です。

 知識認証

知識認証とは、「利用者本人だけが記憶・保有している情報」を用いて本人確認を行う認証方式です。

・具体的な手段例：パスワード、PINコード、秘密の質問など。
・メリット：特別な機器が不要で実装コストが低く、手軽に導入できるのがメリットです。
・デメリット：人の記憶に依存するため、忘却や使い回しが発生しやすく、フィッシング詐欺やキーロガーによりオンライン上で漏洩するリスクを抱えています。

 所有物認証

所有物認証とは、「利用者本人だけが物理的に所持しているアイテムやデバイス」を用いて本人確認を行う認証方式です。

・具体的な手段例：ワンタイムパスワード（OTP）トークン、スマートフォン、デジタル証明書など。
・メリット：本人が所有している必要があり、第三者が容易に入手できないため、他の認証要素と組み合わせることで不正利用の可能性を低減できます。
・デメリット：配布する社員数によっては、専用端末の導入・運用費用が非常に高額になる点が課題です。
　　　　　　　また、常時携帯の手間や、紛失・置き忘れによる業務停止リスクもはらんでいます。

 生体認証

生体認証とは、「利用者本人の身体的特徴や行動的特徴」を用いて本人確認を行う認証方式です。

・具体的な手段例：指紋、顔、静脈、虹彩などの身体情報。
・メリット：デバイスを持ち歩く必要がなく利便性が高いうえ、なりすましや偽造が困難です。
・デメリット：専用の読み取り機器が必要で導入コストが高額になりやすい点が大きな課題です。
　　　　　　　怪我・マスクによる認識エラー、万が一漏洩した際に変更が効かないという懸念もあります。
　　　　　　　また、今後の技術進歩に伴い、偽造やなりすましのリスクが高まる可能性があります。

【 3つの認証要素（知識認証・所有物認証・生体認証）の一覧比較 】

認証要素	どんなものを指すのか	具体的な手段例	メリット	デメリット・運用課題
知識認証 (Something You Know)	本人だけが 「知っている情報」	・パスワード ・PINコード ・秘密の質問	・特別な機器が不要 ・導入／実装コストが低い ・運用を始めやすい	・記憶に依存するため忘却しやすい ・使い回しが起きやすい ・フィッシングや推測で漏洩しやすい
所有物認証 (Something You Have)	本人だけが 「持っているモノ」	・スマートフォン ・ハードウェアトークン ・ICカード ・デジタル証明書	・物理デバイスを使うため、ID／パスワードが漏洩した場合でも、不正アクセスを成立させにくくする	・端末の紛失／盗難／故障リスクがある ・デバイスの導入／維持コストがかかる ・持ち忘れで一時的に業務停止する
生体認証 (Something You Are)	本人固有の 「身体的・行動的特徴」	・指紋 ・顔 ・静脈 ・虹彩 ・声紋	・手ぶらで利用でき利便性が高い ・成りすましや偽造が困難	・読み取り専用機器の導入費用が高額 ・怪我やマスク着用時等の認識エラー ・万が一漏洩した際に変更が不可能

Q. 「二段階認証」と「二要素認証」の違いとは？

「⼆要素認証（多要素認証）」と似ているワードとして、「⼆段階認証」というものが存在します。

両者の違いは、

「認証を行う回数（段階）が2回あるか」
「異なる2つの要素（種類）を組み合わせているか」

という点にあります。

■ 二段階認証：認証の回数が2回ある認証方式を指します。使用する認証要素の種類は問いません。
　　　　　　　　《例》ID・パスワードを入力した後に「秘密の質問」に答える方式

　　👉 どちらも《知識認証》のため、二段階認証です（使用している要素が1つのみ）。

■ 二要素認証（多要素認証）：異なる2つの認証要素を用いる認証方式を指します。
　　　　　　　　　　　　　　《例》証明書が登録されたパソコンで、固定パスワードを入力する方式

　　👉 《所有物＋知識》の異なる二要素を使用しているため、二要素認証（多要素認証）です。

Q. なぜ二段階認証だけではフィッシング詐欺を防げないのか？

⼆段階認証と⼆要素認証（多要素認証）の最も大きな違いは、「サイバー攻撃者に対する防御力の高さ」にあります。

「ID・固定パスワード（知識認証）」の後に「秘密の質問（知識認証）」を求めるような、同じ種類の要素を重ねた二段階認証は、どちらもインターネット越しに窃取されやすい情報であるため、フィッシングサイトやキーロガー等のオンライン攻撃によって同時に盗み取られてしまう危険性が残ります。

一方、《知識認証＋所有物認証》や《知識認証＋⽣体認証》を組み合わせる二要素認証（多要素認証）は、仮にフィッシング詐欺等でパスワード（知識）が漏洩したとしても、それとは異なる「所有物」や「生体情報」による追加検証が必要となるため、不正ログイン被害を防ぎやすくなります。

このように、単一の攻撃手法（パスワードの盗聴や流出など）だけでは突破できない「二重の保護構造」を実現できることが、⼆要素認証（多要素認証）の最大のアドバンテージです。

【 二段階認証と二要素認証（多要素認証）の違い一覧 】

比較項目	二段階認証	二要素認証（多要素認証）
定義	２回のステップ（段階）を踏んで認証を行う仕組み	異なる2つの要素を組み合わせて認証を行う仕組み
重視する点	認証の「順番・手順（プロセス）」	認証情報の「種類の多様性（セキュリティ強度）」
要素の組み合わせ	同じ要素の組み合わせでも成立する (例: パスワード＋秘密の質問)	必ず異なる2つの要素である必要がある (例:パスワード＋オーセンティケーターアプリのワンタイムパスワード)
セキュリティ強度	中程度 (同一要素の2段階だとリスクが残る場合がある)	高い (1つの要素が漏洩しても突破されにくい)
認証要素の3分類	不問（認証段階が2つあればよい）	以下の3つのうち2つを選択： 1. 知識要素（パスワード、PINなど） 2. 所持要素（ICカード、トークンなど） 3. 生体要素（指紋、顔認証など）

Q. 多要素認証を導入するメリット（効果）とは？

多要素認証（MFA）の導入は、単に「パスワードを強固にする」だけではありません。テレワークやクラウド利用が当たり前になった現代において、ビジネスの安全と快適さを両立させるメリットをもたらします。

具体的には、以下のような効果が期待できます。

パスワード依存からの脱却 と 不正アクセス防止

従来のID/パスワードのみの認証は、リスト型攻撃やフィッシング詐欺による情報漏洩リスクが高く、それを防ぐための複雑な文字ルールや頻繁な変更要請は、ユーザーの負担（メモ保存等）を生む悪循環に陥りがちです。

多要素認証（MFA）を導入することで、万が一パスワードが流出しても第2・第3の要素（所有物や生体情報）で不正ログインを防止できるため、運用の手間と漏洩リスクを同時に削減することができます。

ハイブリットワーク・クラウド利用の安全な推進

ハイブリットワークの普及やクラウドサービス（Microsoft 365など）の活用が進む現代では、どこからでも安全に業務を行える環境整備が欠かせません。

社外からのリモートアクセスや各種SaaSへのログイン時に多要素認証（MFA）を組み込むことで、未許可デバイスによる不正侵入を防止できます。
さらにSSO（シングルサインオン）と連携させることで、利便性を損なうことなく社内全体のセキュリティ強度を底上げします。

ゼロトラストセキュリティ基盤の確立

「すべてのアクセスを疑い、毎回正しく検証する」というゼロトラストモデルにおいて、厳格な本人確認を行うMFAは重要な土台となります。

多要素認証（MFA）の導入によって、社内外を問わない高度なアクセス制御を実現できるだけでなく、各省庁のガイドラインや業界のセキュリティ基準（PCI DSS等）要求に応えることが可能です。
これにより、組織のセキュリティガバナンスを高め、取引先や顧客からの信頼向上にも貢献します。

このようにメリットの多い多要素認証（MFA）ですが、導入時には『全社員へのスマートフォン配布コスト』や『トークン管理の手間』がハードルになるケースも少なくありません。

続く章では、これらの手間やコストを最小限に抑えて多要素認証（MFA）を導入する解決策をご紹介します。

Q. コストや導入の手間を抑えて多要素認証を導入する解決策はあるのか？

スマートフォンや専⽤ハードウェアなどの認証端末を必要としない「デバイスレスな多要素認証ソリューション」を採⽤することが、導⼊‧運⽤コストを抑えるうえで効果的な選択肢となります。

パスロジ株式会社が提供する多要素認証ソリューション「PassLogic」は、ブラウザ上に表示される「マトリックス表（知識認証）」と、パソコン内にインストールする「クライアント証明書（端末の所有物認証）」を組み合わせることで、ユーザーは追加の端末を持ち歩くことなく、ブラウザ上の操作のみで手ぶらで強固な多要素認証を実現できます。

▶ 実際のコスト削減効果や導入ステップについては、導入事例ページ から事例をご確認いただけます。

まとめ

多要素認証とは、パスワードなどの知識認証に加えて、生体認証やスマートフォンを使った所有物認証などの追加要素を組み合わせる認証方式です。これにより、脆弱性のあるパスワードだけの認証よりも、不正アクセスを防止しやすくなります。

多要素認証を導入するソリューションにはさまざまなものがありますが、ユーザーの利便性とセキュリティの高さ、さらにコストパフォーマンスにも優れた多要素認証製品を導入することがおすすめです。

PassLogicは、知識・所有物・生体の3要素すべてに対応し、マトリックス方式など9種の認証による多彩な多要素認証を提供しています。
特に「PassLogic認証」と「クライアント証明書」の組み合わせは、固定パスワード・認証用の外部デバイス不要な多要素認証として機能します。

ご興味を持っていただけた方は、ぜひ本ページ下部の製品ご案内資料ダウンロードバナーからお気軽にお問い合わせください。

多要素認証（MFA）に関するよくある質問（FAQ）

多要素認証の「3つの要素（知識・所有・生体）」とは具体的になんですか？

認証要素は「知識」「所有」「生体」の3つのカテゴリに分類されます。

本人だけが知っている情報、本人だけが持っているモノ、本人自身の身体的特徴という異なる属性で構成されています。多要素認証では、これらの中から異なる2つ以上の要素を組み合わせます。

● 知識情報: 本人だけが知っている情報（パスワード、PINコード、秘密の質問など）
● 所有情報: 本人だけが持っているモノ（スマートフォン、ICカードなど）
● 生体情報: 本人の身体的特徴（指紋、顔、静脈、虹彩など）

多要素認証（MFA）を導入するメリットは何ですか？

主なメリットは「パスワード依存からの脱却と不正ログイン防止」「安全な社外・クラウド活用」「企業の信頼性向上」の3点です。

万が一パスワード（知識情報）が漏洩しても、所有物や生体情報による認証を突破しなければログインできないため、フィッシング詐欺やリスト型攻撃を無効化できます。

どこからでも繋がる利便性ゆえに狙われやすいリモートアクセスやSaaSも安全に活用できるようになり、各種セキュリティガイドラインへの準拠証明により、取引先からの信頼獲得にも貢献します。

多要素認証と二段階認証の違いは何ですか？

違いは「認証の要素を変えているか」と「認証の回数を重ねているか」です。

どちらもログイン時に2回以上の認証を行いますが、セキュリティの強さに大きな差があります。

● 多要素認証（MFA）：異なるカテゴリの要素を組み合わせて認証
　　　　　　　　　　　（例：パスワード［知識］＋スマートフォン通知［所有］）

● 二段階認証（2STEP認証）： 認証ステップを2回に分けた仕組み全般
　　　　　　　　　　　　　 　（例：パスワード［知識］＋秘密の質問［知識］）

同じカテゴリ（知識）同士を重ねた二段階認証の場合、フィッシング等で同時に盗み取られるリスクが残ります。セキュリティを高めるには、認証要素の異なる「多要素認証（MFA）」を選ぶことが重要です。

多要素認証（MFA）と二要素認証（2FA）の違いは何ですか？

違いは「認証に使う要素の数（2つ固定か、2つ以上か）」です。

どちらも異なるカテゴリの要素を掛け合わせてセキュリティを高める仕組みであり、基本的な考え方は同じです。二要素認証は多要素認証の一部に含まれます。

どちらにおいても重要なのは、単にログインの手順（回数）を増やすことではなく、「異なる種類の要素」を組み合わせている点です。

● 二要素認証（2FA）： 3つのカテゴリから異なる2つの要素を組み合わせる認証
● 多要素認証（MFA）： 2つ以上の異なる要素を組み合わせる認証全般の総称

二段階認証（2STEP認証）を設定していれば、セキュリティ対策として完璧ですか？

いいえ、「要素」が同じ二段階認証では不十分なケースがあります。

「パスワード」と「秘密の質問」のような、知識要素同士の二段階認証は、どちらもネットワーク越しに窃取されやすい情報であるためです。

より安全性を高めるには、「知識」＋「所有物」のように、オンラインの攻撃のみでは突破しにくい別の要素を組み合わせた二要素認証（多要素認証）を取り入れるのが有効です。

パスワードを複雑で長いものに設定すれば、多要素認証は不要ですか？

いいえ、パスワードを複雑にするのみでは不十分であり、多要素認証が必要です。

どんなに複雑なパスワードでも、フィッシングサイトに入力してしまったり、マルウェアによってキーボード入力が盗み取られたりすれば、簡単に突破されてしまうためです。

強固なパスワードを設定していても情報が流出する事件が多発しているため、知識情報だけに依存しない多要素認証の導入が重要となります。

多要素認証（MFA）を導入すると、毎回のログイン作業が面倒になりませんか？

適切なソリューションを選べば、利便性を大きく損なうことはありません。

シングルサインオン（SSO）機能と連携させることで、一度の多要素認証で複数の業務アプリへ安全にアクセスできるようになるためです。

例えば、朝の始業時に「PassLogic」で一度認証を行えば、その後はMicrosoft 365などの各種クラウドツールへ個別ログイン不要でスムーズにアクセスできます。

中小企業や少人数の組織でも多要素認証を導入すべきですか？

はい、企業規模に関わらず導入することが推奨されます。

情報セキュリティ10大脅威 2026でも指摘されている通り、セキュリティ対策が手薄になりがちな中小企業が『サプライチェーン攻撃』の足がかりとして標的にされる例も増えているためです。

導入コストが心配な場合でも、「PassLogic」のような認証用の外部デバイス不要の認証手段を選ぶことで、予算を抑えつつ高いセキュリティ基準を満たすことができます。

サプライチェーン評価制度の開始も踏まえ、自社の予算と環境に合う多要素認証（MFA）を選定することを推奨します。

▶ サプライチェーン評価制度についてさらに知りたい方はこちら。

多要素認証（MFA）を導入する際の注意点や課題は何ですか？

主に「コスト」「利便性」「運用ルール」の3つの課題に配慮する必要があります。

導入検討時には、セキュリティ面だけでなく以下の運用負荷についても対策を考えておくことが大切です。

● 導入・運用コストの増加：
　 スマートフォンの支給や専用トークン購入、配布・管理の手間が発生する
● ユーザーの利便性・携帯負担：
　 ログイン手順の増加や、認証用デバイスの持ち歩き・紛失時の業務停止リスクがある
● 運用ルールの複雑化：
　 端末紛失や異動・退職に対応するため、管理者側の運用ルール整備が必要になる

従業員に社用スマートフォンを支給していなくても多要素認証の導入は可能ですか？

はい、スマートフォンがなくても多要素認証の導入は可能です。

スマートフォンやハードウェアトークンといった、認証用の外部デバイスに依存しない認証システムが存在します。

例として、マトリックス方式を活用する「PassLogic認証」とデジタル証明書を組み合わせれば、従業員の私物スマートフォンを使わせるBYODを避け、普段使用しているパソコンのブラウザのみで多要素認証が完結します。

　※参考・出典：独立行政法人 情報処理推進機構（IPA）：「情報セキュリティ10大脅威 2026」

この記事を書いた人：
パスロジ株式会社　マーケティングチーム
〒101-0051 東京都千代田区神田神保町1-6-1 タキイ東京ビル7F
お問い合わせ　https://passlogic.jp/inquiry/